New York Times анализирует ситуацию с онлайн гемблингом

New York Times анализирует ситуацию с онлайн гемблингом

412
0

New York Times анализирует ситуацию с онлайн гемблингомКогда в ноябре 2008 в США был избран новый президент, американцы были уверены, что их ожидают серьёзные перемены во многих областях. Многие полагали, что перемены не в последнюю очередь затронут законодательство, касающееся онлайн гемблинга и покера. В одной из статей New York Times, которая вышла в этот понедельник, шла речь о том, что сейчас пришло время серьёзно заняться обсуждением вопроса о легализации и взятия под контроль индустрии онлайн гемблинга и покера.

В статье под названием «Новый шанс для онлайн гемблинга в США», которую написал корреспондент New York Times Эрик Фанер подробно изложена история этого вопроса. Автор повествует о том какое влияние имел запрет на судьбу не только американских, но и множества зарубежных компаний. Фанер подробно рассказывает о том, что после принятия в 2006 году администрацией Буша UIGEA, несколько компаний, которые ранее свободно вели дела на международных фондовых биржах, были вынуждены уйти с американского рынка игорного бизнеса и покера. Это позволило выйти на арену тем компаниям, которые базируются в странах, где нет чёткого законодательства по отношению к игорному бизнесу в Интернете.

Фанер говорит о том, что один из наиболее рьяных сторонников, выступающих за легализацию онлайн геблинга конгрессмен Барни Франк, довольно скоро собирается внести на обсуждение законопроект об отмене UIGEA. Франк уже пытался предпринять нечто подобное в 2007, но тогда он столкнулся с серьёзными трудностями в лице тогдашней администрации президента и активной лоббистской деятельности со стороны NFL и Христианской коалиции. Сегодня же существует реальная возможность отмены UIGEA, поскольку в данный момент у власти находится администрация президента Обамы, которая придерживается более широких взглядов. Кроме того, в обеих палатах Конгресса преимущество находится на стороне демократической партии.

В своей статье Фанер цитирует высказывание Клива Хоксвуда, исполнительного директора Remote Gambling Association, базирующейся в Лондоне: «Я уверен, что законопроект будет принят в ближайшие два-три года». Тем временем, Мишель Комбс, представительница Христианской коалиции, бьёт в барабаны, собирая вокруг себя сторонников, выступающих против легализации гемблинга в интернете, она выступает против внесения каких-либо изменений в текущее законодательство.

Удивительно, но миллиардер из Лас-Вегаса, сделавший своё состояние на игорном бизнесе, Стив Уин, также является противником легализации онлайн гемблинга. Основатель Mirage, Bellagio и Wynn говорит о том, что индустрию азартных игр в Интернете невозможно будет взять под контроль. «Даже если это принесёт прибыль нашей компании, мы всё равно выступаем против легализации», — заявляет он.

В своей статье Фанер также повествует о том, как обстоят дела с онлайн гемблингом в Европе. Например, в Англии был принят закон, легализующей онлайн гемблинг, но вместе с тем правительство Германии, Голландии и Греции не хотят легализовать эту отрасль, поскольку это может нанести существенный вред местным государственным игорным операторам. Европа и другие страны мира пытаются заставить правительство США легализовать гемблинг в Интернете при посредничестве ВТО. Тем не менее, Фанер говорит о том, что странам, пытающимся надавить на США, стоит сперва разобраться с этим вопросом у себя в стране.
В законодательстве США за последнее время произошло много перемен, некоторые из них сказались на онлайн гемблинге положительно, некоторые отрицательно. В своей статье Фанер пытается разобраться, какие препятствия существуют для легализации игорного бизнеса в Интернете в США и других странах. В заключении автор делает вывод о том, что легализация онлайн гемблинга несомненно принесёт доход правительству США, но факт того, что азартные игры в Интернете станут от этого безопаснее, по-прежнему вызывает сомнения.