Апелляционный суд в Лондоне вынес решение по делу, в котором Дерек Келли, — бывший владелец частного покер-клуба утверждал, что покер является игрой способностей. Смысл притязаний Дерека состоял в том, что если бы покер был признан игрой способностей, — то ему не потребовалось бы получать лицензию в коммерческой деятельности, как например, организация покер-турниров. По британским законам только азартные виды игры, — то есть, игры, основным фактором выигрыша в которых является везение, — подпадают под обязательное лицензирование.
На предыдущем слушании дела в 2007 году, присяжные пришли к решению, что Дерек Келли нарушал закон, устраивая турниры по покеру без получения лицензии на коммерческую деятельность. Келли был осужден на два года, однако он подал апелляцию, — апелляционный суд вынес в пятницу свое решение.
Закон об азартных играх, или играх везения, был принят в 1968 году и подразумевал, что лицензия требуется для азартных игр используемых в коммерческих целях, включая рулетку, но не для игр навыков, — как, например, турниры по шахматам.
Сбор с выигрыша, а также вступительный взнос игроков квалифицируется, как незаконный, если организатор турнира по азартным играм не обладает лицензией. Таким образом, апелляционный суд вынес решение, в соответствии с которым, — покер – игра везения, что подразумевает обязательное лицензирование любых коммерческих мероприятий с этой игрой.
Дело против Келли было заведено в декабре 2004 года, когда в результате полицейского рейда на частный клуб, который не обладал лицензией на организацию коммерческих турниров по покеру, было обнаружено, — что из суммы призового фонда, сформированного игроками, — £2,165, клуб взимал £270 в качестве рейка, а также брал обязательный вступительный взнос с игроков.
