Решение ввести в Зал Славы Покера Дженнифер Харман и Джона Джуанду вызвало волну возмущения среди связанных с покером людей.
Основной причиной возмущение стал факт того что без признания остался скончавшийся в апреле этого года Дэвид Уллиот. Люди, которым не был безразличен Дейв, проводили массивную кампанию по продвижению его кандидатуры, и многие надеялись, что номинирование Уллиота украсило бы финальный стол главного турнира года.
К новости о том, что номинантами стали Джуанда и Харман покерное сообщество отнеслось достаточно презрительно. Основатель EPT Джон Дати написал на своей страничке в фейсбук:
«Не думаю, что не американские игроки должны даже рассматриваться как кандидаты на попадание в Зал Славы. У меня нет никаких претензий к Джону и Дженифер, они по-настоящему значимые игроки, но WSOP нужно всерьез задуматься о процессе подбора кандидатов.»
Джо Биверс посвященную этому событию запись в блоге озаглавил словами:
«Когда Зал Славы перестал быть Залом Славы?»
Хотя Биверс говорит, что кроме Уллиота ещё с удовольствием бы поддержал Терри Роджерса, но тоже делает акцент на гражданстве игроков:
«Единственный неамериканец, которого я согласен видеть в Зале Славы – это Эдмонд Хойл (автор первых обучающих книг по карточным играм, скончавшийся в 1769 году).»
Наконец бывший руководитель по связям с общественностью bwin.party Уоррен Лаш не менее прямолинейно написал на фейсбук:
«Результаты Североамериканского Зала Славы оскорбляют эту организацию.»
В целом недовольство вызывают не столько результаты, сколько сам процесс выбора кандидатов. Сейчас голоса действующих членов Зала Славы и СМИ равны, но призывы сократить количество голосов журналистов звучат все громче.
Конечно же, при выборе кандидатов нет места сентиментальности. И даже если игрок настоящая легенда вполне возможно, что есть люди, которые заслуживают попасть в Зал раньше. Конечно же, Дейв Уллиот достоин войти в когорту признанных великих игроков, и это обязательно произойдет, просто не в этом году.
