Председатель Cоюза игроков в покер (Poker Players Alliance — PPA) Альфонсе Д’Амато, в прошлом сенатор штата Нью-Йорк, воспользовался возможностью, чтобы подчеркнуть, как много может сделать легализация и регулирование онлайн покера в решении финансовых проблем, с которыми в настоящий момент столкнулись Соединённые Штаты. Все эти вопросы он затронул в своей статье, опубликованной в Roll Call.
В своей статье Д’Амато отметил: «Отсутствие распоряжений со стороны правительства и донкихотские, по сути, попытки запретить интернет покер сделали американских потребителей уязвимыми и оставили миллионную выручку от налогов на виртуальном игорном столе».
Заявляя, что жители США по-прежнему продолжают играть в онлайн покер, невзирая на безрезультатные попытки запретить это, он подходит к кульминационному пункту в своей статье: «Правительство должно сделать шаг вперёд в осуществлении контроля над многомиллионной деятельностью и проявить уважение к правам 15 миллионам американцев (и всем 100 миллионам тоже), которые играют и получают от этого доход».
Будучи чувствительным к каждому волнению в народных массах, вызванному появлением новых налогов, он добавляет: «Это не новый налог. Это не рискованное политическое повышение налога. Данная мера лишь позволит собрать налоги, которые сейчас получают заграничные страны, уже завладевшие мировым покером».
Фактически, если спросить у администрации Обамы, решение каких вопросов американцы посчитали первоочерёдным в информационных бюллетенях, то вопрос об урегулировании налогообложения в онлайн покере оказался довольно часто упоминаемым. Это должно подсказать даже опытным политикам, что регулирование онлайн покера не является сенсацией на их поприще.
Д’Амато подчёркивает, что отсутствие легализации и урегулирования в вопросе онлайн покера приводит к обратным результатам – ставит жителей США в рискованное положение. В следующей части своей статьи Д’Амато сказал: «Как правильно заметил консервативный обозреватель Джордж Уилл, законы, блокирующие онлайн покер, сродни «сухому закону», и Уилл ещё раз указывает на то, что запреты в истории не работают должным образом. Они, скорее, обостряют уже сложившиеся проблемы и создают новые, особенно, если это касается уязвимых слоёв общества. Тогда они осуществляют запретную деятельность подпольно и неразборчивые в средствах операторы легко и без боязни преследования используют потребителей для своей личной выгоды ».
Д’Амато упрекает читателей Roll Call: «В то время, как Америка дремлет, другие страны решительно действуют и защищают своих граждан и по умолчанию наших. Большинство покерных сайтов находятся под жёстким контролем местных властей. Так происходит, например, в Соединённом Королевстве, на острове Мэн и Олдерни».
И в заключение, Д’Амато пишет в статье следующее: «Если Обама применит мастерство игры в покер в своей деятельности в Белом доме, то он отклонит неприемлемый народу и экономически несостоятельный рост налогов и серьёзно взглянет на другие потенциальные каналы доходов, такие, как интернет покер, например».
